Guns N' Roses - Hablemos de todo

Parece medio raro, pero entiendo tanto los puntos de vista de Raykugen y Mike como el de Battle.

Ray y Mike se referían a que en un momento (la prensa) dijo que estos shows iban a ser especialmente diseñados para el HardRockCasino bla bla bla pero lo único que tienen de distinto al resto de los shows del año de GNR son unas rampas, un par de culos ( invitados más que especiales ) y algunos temas al set. Pero lo que dice Battle tampoco está equivocado, la banda no prometió nada que no haya cumplido aunque sea de una forma u otra (salvo lo de los setlist espontáneos, en eso si fue un caradura bárbaro).

y los temas nunca tocados? xD
porque si uno dice "Tocaremos temas que nunca hemos tocado" 1 persona de un millón es la que interpreta eso como covers
Si uno dice "Tendremos invitados especiales" 1 persona de entre un millón es la que interpreta eso como los que siempre van (que bach creo que ni aparecerá) ¿que tiene de especial algo que es ya común? Si se anuncia algo así se supone que es con una intención sorpresiva, si vas a hacer lo mismo de siempre te ahorras esas palabras, digo yo, vamos

Man, Don't Let it Bring You Down y The Seeker son temas nunca tocados por la banda. Que a VOS eso no te parezca interesante está perfecto, pero no quita el hecho que esta banda nunca los tocó, por lo que es perfectamente válido lo que DJ dijo.

Lo mismo corre con los invitados, Izzy ha estado yendo seguido, pero no deja de ser un "invitado especial" porque no es parte de la banda. De nuevo, que a vos no te parezca lo suficientemente interesante, o que no sea suficientemente sopresivo no quiere decir que este mal que lo haya dicho.

Battle escribió:

Man, Don't Let it Bring You Down y The Seeker son temas nunca tocados por la banda. Que a VOS eso no te parezca interesante está perfecto, pero no quita el hecho que esta banda nunca los tocó, por lo que es perfectamente válido lo que DJ dijo.

Lo mismo corre con los invitados, Izzy ha estado yendo seguido, pero no deja de ser un "invitado especial" porque no es parte de la banda. De nuevo, que a vos no te parezca lo suficientemente interesante, o que no sea suficientemente sopresivo no quiere decir que este mal que lo haya dicho.

Coincido con vos totalmente!

Nunca mejor dicho "Vamos a añadir un par de canciones que la banda nunca tocó"
Un par, 2 canciones!

Battle escribió:

Man, Don't Let it Bring You Down y The Seeker son temas nunca tocados por la banda. Que a VOS eso no te parezca interesante está perfecto, pero no quita el hecho que esta banda nunca los tocó, por lo que es perfectamente válido lo que DJ dijo.

Lo mismo corre con los invitados, Izzy ha estado yendo seguido, pero no deja de ser un "invitado especial" porque no es parte de la banda. De nuevo, que a vos no te parezca lo suficientemente interesante, o que no sea suficientemente sopresivo no quiere decir que este mal que lo haya dicho.

Pero vamos a ver, es que no es cuestión de que sea interesante o no, que de hecho me gustan esas covers pero, NO SON CANCIONES DE GN'R! no tiene la misma validez, tu acaso eso lo interpretaste como covers cuando dijo eso Dj?
Lo justificas demasiado llegando a un punto muy muy rebuscado (Porque es que es rebuscado dar valido eso) es como si digo, oh gn'r ha sacado canciones nuevas, puedo estar contento, y no es así, no quieres ver sus errores

Raykugen escribió:

Battle escribió:

Man, Don't Let it Bring You Down y The Seeker son temas nunca tocados por la banda. Que a VOS eso no te parezca interesante está perfecto, pero no quita el hecho que esta banda nunca los tocó, por lo que es perfectamente válido lo que DJ dijo.

Lo mismo corre con los invitados, Izzy ha estado yendo seguido, pero no deja de ser un "invitado especial" porque no es parte de la banda. De nuevo, que a vos no te parezca lo suficientemente interesante, o que no sea suficientemente sopresivo no quiere decir que este mal que lo haya dicho.

Pero vamos a ver, es que no es cuestión de que sea interesante o no, que de hecho me gustan esas covers pero, NO SON CANCIONES DE GN'R! no tiene la misma validez, tu acaso eso lo interpretaste como covers cuando dijo eso Dj?
Lo justificas demasiado llegando a un punto muy muy rebuscado (Porque es que es rebuscado dar valido eso) es como si digo, oh gn'r ha sacado canciones nuevas, puedo estar contento, y no es así, no quieres ver sus errores

Haber, Dj dijo "Tocaremos un par de canciones que la banda nunca toco" eso se puede interpretar como cada uno quiera, puede ser que toquen canciones nuevas o covers! Pero que hicieron? tocaron covers, y entonces que decimos? "Oh, Dj cumplió con lo que dijo" porque es asi, cumplió con lo que dijo! si tocaban canciones nuevas nadie iba a salir a decir, "Dj no cumplió, no tocaron covers"!

Sabes que pasa? vos interpretas lo que vos queres, no lo que en verdad es!

Raykugen escribió:

Battle escribió:

Man, Don't Let it Bring You Down y The Seeker son temas nunca tocados por la banda. Que a VOS eso no te parezca interesante está perfecto, pero no quita el hecho que esta banda nunca los tocó, por lo que es perfectamente válido lo que DJ dijo.

Lo mismo corre con los invitados, Izzy ha estado yendo seguido, pero no deja de ser un "invitado especial" porque no es parte de la banda. De nuevo, que a vos no te parezca lo suficientemente interesante, o que no sea suficientemente sopresivo no quiere decir que este mal que lo haya dicho.

Pero vamos a ver, es que no es cuestión de que sea interesante o no, que de hecho me gustan esas covers pero, NO SON CANCIONES DE GN'R! no tiene la misma validez, tu acaso eso lo interpretaste como covers cuando dijo eso Dj?
Lo justificas demasiado llegando a un punto muy muy rebuscado (Porque es que es rebuscado dar valido eso) es como si digo, oh gn'r ha sacado canciones nuevas, puedo estar contento, y no es así, no quieres ver sus errores

Me hubiese gustado que fueran canciones nuevas o propias pero cuando leo que dijo "vamos a tocar canciones que esta banda nunca tocó" lo interpreto como eso, como canciones que la banda nunca tocó, pueden ser propias y pueden no serlo como es el caso. Por lo tanto entiendo que fue acertado lo que dijo DJ. ¿Me gusta que sean covers y no canciones propias? Y... si hubiersen sido canciones propias me hubiese gustado bastante más, pero no viene al caso. No es ingeniería de cohetes.

Y no me parece rebuscado para nada ni me interesa defender a DJ tampoco, pero el caso es que se lo está criticando por algo que dijo que en realidad se cumplió.

santiago-gnr escribió:

jpc_gnr escribió:

santiago-gnr escribió:

Axl en ese video da la sensación que le puede patear el culo al público entero sobradamente. Toda la energía. Debe ser de los mejores looks de su carrera también.

Un día como hoy hace 4 años salía finalmente el Chinese Democracy en la mayoria de los paises del mundo!

Battle escribió:

Raykugen escribió:

Battle escribió:

Man, Don't Let it Bring You Down y The Seeker son temas nunca tocados por la banda. Que a VOS eso no te parezca interesante está perfecto, pero no quita el hecho que esta banda nunca los tocó, por lo que es perfectamente válido lo que DJ dijo.

Lo mismo corre con los invitados, Izzy ha estado yendo seguido, pero no deja de ser un "invitado especial" porque no es parte de la banda. De nuevo, que a vos no te parezca lo suficientemente interesante, o que no sea suficientemente sopresivo no quiere decir que este mal que lo haya dicho.

Pero vamos a ver, es que no es cuestión de que sea interesante o no, que de hecho me gustan esas covers pero, NO SON CANCIONES DE GN'R! no tiene la misma validez, tu acaso eso lo interpretaste como covers cuando dijo eso Dj?
Lo justificas demasiado llegando a un punto muy muy rebuscado (Porque es que es rebuscado dar valido eso) es como si digo, oh gn'r ha sacado canciones nuevas, puedo estar contento, y no es así, no quieres ver sus errores

Me hubiese gustado que fueran canciones nuevas o propias pero cuando leo que dijo "vamos a tocar canciones que esta banda nunca tocó" lo interpreto como eso, como canciones que la banda nunca tocó, pueden ser propias y pueden no serlo como es el caso. Por lo tanto entiendo que fue acertado lo que dijo DJ. ¿Me gusta que sean covers y no canciones propias? Y... si hubiersen sido canciones propias me hubiese gustado bastante más, pero no viene al caso. No es ingeniería de cohetes.

Y no me parece rebuscado para nada ni me interesa defender a DJ tampoco, pero el caso es que se lo está criticando por algo que dijo que en realidad se cumplió.

Si tomamos literalmente lo que dijo, es cierto, se cumplió. Eso no quita que si vendes un show entre otras cosas diciendo que vas a tocar canciones que la banda nunca ha tocado, NADIE piensa en que sean covers, porque a nadie le interesan los covers. No se trata de tí o de mí. Quién decidiría si comprar un ticket o no por un cover? Por un tema nuevo quizás, por Coma, Dead Horse, pues quizás, pero por The Seeker? Ahí está no lo "falso" de las palabras de DJ, sino lo "deshonesto" si prefieres llamarlo (no lo creo ). No creo que haya ninguna otra banda en el mundo que para publicitar una residencia especial diga que tocarán canciones que la banda nunca tocó refiriéndose a covers. Ni una. Porque saben que haciendo eso estarían engañando al público interesado, ya que conscientes de que el público, los fans piensan en temas nuevos o temas de la banda raros, estarías ofreciendo algo que no se correspondería con lo que la gente que paga por verte espera fruto de las expectativas confusas/interesadas que has levantado.

No es que piense que DJ lo ha hecho a propósito para vender mejor los shows (aunque no me extrañaría tampoco), pero jugar con las expectativas de los fans (y no hablo por mí, sino de quién haya comprado o piense comprar la entrada) dando a entender que habrá "novedades" cuando van los mismos "invitados especiales" de siempre, que removerán el setlist y tocarán canciones nunca tocadas cuando se tocan prácticamente las mismas canciones de siempre en el mismo orden de siempre... bah, técnicamente a lo mejor no, pero es un timo, pretendes vender algo más grande de lo que tienes en función de las expectativas de los interesados, que "manipulas" a tu favor con publicidad dudosa.

En realidad, con el nombre de la gira y las gráficas, es un milagro que hayan tocado Catcher y TWAT.

Battle escribió:

Me hubiese gustado que fueran canciones nuevas o propias pero cuando leo que dijo "vamos a tocar canciones que esta banda nunca tocó" lo interpreto como eso, como canciones que la banda nunca tocó, pueden ser propias y pueden no serlo como es el caso. Por lo tanto entiendo que fue acertado lo que dijo DJ. ¿Me gusta que sean covers y no canciones propias? Y... si hubiersen sido canciones propias me hubiese gustado bastante más, pero no viene al caso. No es ingeniería de cohetes.

Y no me parece rebuscado para nada ni me interesa defender a DJ tampoco, pero el caso es que se lo está criticando por algo que dijo que en realidad se cumplió.

A ver, mi opinión es, sí, GN'R ha tocado dos canciones que nunca han tocado. Por lo tanto, ¿el anunciamiento que dió Ashba es cierto? Sí y no, porque un artista cualquiera que dice "Voy a tocar canciones que nunca toqué" Pues el significado obvio de tal cosa es que se refiera a música propia, no creo que nadie anuncie que va a hacer unas covers de esa manera, porque si su intención es hacer unas covers, pues dudo y mucho que lo anuncie de esa forma. Además de que anunciando algo así crea una espectativa totalmente diferente, no he visto nadie que esperase covers. Y no es sólo eso, si tu anuncias algo, tú debes ser consciente de las espectativas que generas, y no decepcionar a un público, por lo tanto, si tú anuncias algo así de esa manera y sabes que serán covers, debes ser consciente de que si lo dices así, pues lo normal es que decepciones un poco o dejes una sensación agridulce a los que han tenido tales espectativas que has generado.
Mi opinión es que habrían hablado muy probablemente de tocar algo como Locomotive o alguna otra pero la idea se quedó en el camino, no lo han hecho y han acabado haciendo dos covers, una que ya hicieron anteriormente además, así que sólo han tocado una nueva.
Sobre los invitados, bueno sí, son especiales, no lo niego en absoluto, pero si algo esta claro, es que Ashba anunció estas dos cosas como si se tratase de novedades, y la única novedad es una cover y otra que ya habían hecho en acústico. Esa es mi opinión respecto a eso, sin embargo cosas como las bailarinas o el espectáculo, pues sí, es una novedad, está bastante bien.

Raykugen, has hecho un cover de mi post, luego no vayas diciendo por ahí a tus amigos que vengan a leer los nuevos escritos que estás redactando en el foro

No te inventes historias que ya te he dicho por el msn que leí tu post después del mío xDD

Necesitaba hacerlo

Spoiler:

Está bueno ese trabajo!!!

Lucas Revenge escribió:

jpc_gnr escribió:

santiago-gnr escribió:

Raykugen escribió:

Necesitaba hacerlo

Spoiler:

:xD: !!!

Raykugen escribió:

Necesitaba hacerlo

Spoiler:

!!

La barbita completa con gorro y pelo largo es la que le quedaría mejor

El candado de nuevo o la barba completa no le quedaría mal.

sin barba parece un violador