Es una reunión de New GN'R '01 lo que Chinese Democracy necesita?

La gira actual es excelente, la música es buena, todo está bien.

Lo que único que no encaja es que después de por fin sacar el disco, que Chinese Democracy no tenga un mayor protagonismo. Que se toquen pocas canciones y que algunas de ellas tal vez no estén a la altura de las obras maestras del álbum es el mayor "pero" que se puede poner.

Es cuestión de gustos personales, pero en general pocas canciones de Chinese ha alcanzado en vivo la grandiosidad de en estudio. Personalmente, las excepciones serían Madagascar y The Blues 2001-2002, IRS en 2006 y ITW-Sorry en 2010. Hay otras canciones que suenan bien, está claro (como Chinese), pero bueno.

Si partimos de la base de que el disco es fantástico, se puede decir que se le está sacando poco rendimiento? Alcanzaría toda su potencialidad con el regreso de los músicos de la formación 2001-2002, los que compusieron la mayoría de temas, solos, etc?

Aquella formación hubiera explotado esos temas al 100%. Aún hay temas que dificilmente podrán ser superados, especialmente esas que mencionaste (Madagascar, The Blues) y creo que es porque contaban con Buckethead en sus filas y era un punto altísimo en todos los conciertos, también porque esa era la formación que hizo la base del disco.

Si el disco Chinese Democracy necesita esa formación para explotarse totalmente ?

Sí.

Casi me muero de un infarto cuando lei NEW GNR en este foro.

Chinese Democracy tiene protagonismo, hace 10 años que no hablamos de otra cosa, ahora a dar vuelta la página y pensar en el próximo disco.

Coincido, que siga todo como está. Que no se vaya más nadie.

Sí... quizás ahora hagan un buen trabajo tocando algunos temas de Chinese Democracy (no todos), pero estoy muy seguro que los "New GN'R" (llamados así por el mismo Axl en aquella época, no ahora, para mi es la formación creadora del disco Chinese Democracy) dejarían alucinados a los tipos que irían a verlos, así sea con CERO publicidad o declaraciones, la banda hablaría por si sola, tal como dio que hablar Buckethead cuando estuvo en la banda.

No , Chinese Democracy cierra ya su ciclo con esta gira,a dar vuelta a la pagina que Gn'R nos dará otro disco

Giann escribió:

No , Chinese Democracy cierra ya su ciclo con esta gira,a dar vuelta a la pagina que Gn'R nos dará otro disco

Ese otro disco es de material de las grabaciones de Chinese Democracy , al menos eso creo

Eso no lo sabemos Pat

Uhhh... bueno, sería dejar de lado temas como 'There was a time' por Accidents can happen o Pretty Ugly

Si Axl quiere darle performance a un disco de GUNS N' Roses, debe mantener al menos una buena base instrumental y mejorar los temas muchísimo.

DJ (al igual que Ron hizo en CD) pueda meter mano a las canciones y ponerles su estilo

Giann escribió:

Eso no lo sabemos Pat

Axl dijo que siempre había visto Chinese Democracy como un doble disco. También dijo que el siguiente disco está prácticamente terminado, más estilos, más oscuro en algunas partes.

Patrick_RM escribió:

Uhhh... bueno, sería dejar de lado temas como 'There was a time' por Accidents can happen o Pretty Ugly

Es curioso que creas que la banda pueda tener un gran cambio musical porque entro DJ. Recuerda que entro remplanzando a Robin Finck, miembro que, a la hora de componer, solo aporto en UNA canción; así que GRAAN cambio no va a haber.

Niko escribió:

Patrick_RM escribió:

Uhhh... bueno, sería dejar de lado temas como 'There was a time' por Accidents can happen o Pretty Ugly

Es curioso que creas que la banda pueda tener un gran cambio musical porque entro DJ. Recuerda que entro remplanzando a Robin Finck, miembro que, a la hora de componer, solo aporto en UNA canción; así que GRAAN cambio no va a haber.

No lo dije solo por DJ, mencioné también a Ron (Pretty Ugly), además tampoco está Brain, Finck, Buckethead y Tobias. Y en los temas que mencionó Mike son ellos la base instrumental, son diferentes estilos, diferentes sonidos, así que algún cambio se va a dar.

Claro es obvio , el catcher de May no es el mismo que el Catcher de Ron , asi que cambio va haber si es que Axl decide poner canciones ya grabadas.

Giann escribió:

Claro es obvio , el catcher de May no es el mismo que el Catcher de Ron , asi que cambio va haber si es que Axl decide poner canciones ya grabadas.

Estaba pensando en Catcher y en algunos temas más estos dias, si el disco se hubiera lanzado hace mucho como se suponía iba a realizarse, hubiera tenido el Catcher con May, Riad con el solo de Finck (?), IRS del 99, There was a time en término medio, quizás Oh my god, Chinese Democracy bien industrial sin incluir fretless, Street of dreams más ligera y uno que otro tema desconocido, quizás.

alucinante...

Yo creo que el resultado hubiese sido muy inferior al disco que hoy tenemos.

santiago-gnr escribió:

Yo creo que el resultado hubiese sido muy inferior al disco que hoy tenemos.

pienso igual.

Lo único que escuchamos de esa época eran audios en pésima calidad y no estaban editados totalmente, lo decía por esas versiones, pero en máxima calidad, como un disco tiene que ser, no quemar esos temas y listo. Por ejemplo Catcher in the rye con May tiene un audio pésimo, pero para el disco sería totalmente distinto. Manyan ?

Patrick_RM escribió:

Por ejemplo Catcher in the rye con May tiene un audio pésimo, pero para el disco sería totalmente distinto. Manyan ?

Yo manyo

Pero, por ejemplo, lo que agregó Ron al tema es perfecto, la guitarra que se escucha a partir de "On an ordinary day", también, la batería incluso tiene mas potencia.......

Pero estás comparando una versión final de estudio con un demo. Lo que dice Pat es que no sabemos cómo hubiese sido esa versión de estudio de Catcher con May.

Pero está hablando de versiones terminadas como en los demos.

Citación :

Catcher con May, Riad con el solo de Finck (?), IRS del 99, There was a time en término medio, quizás Oh my god, Chinese Democracy bien industrial sin incluir fretless, Street of dreams más ligera y uno que otro tema desconocido, quizás.

Catcher con may ->

Riad con solo de Finck -> Me gusta más el de Ron que el de Bucket

I.R.S. del 99 -> Muy buena, pero suena mas moderna y con más fuerza la del 2008

TWAT en terminos medios? -> ¿sin el solo de bucket, como la del 99? un tema mucho más inferior

Chinese bien industrial -> Para mi gusto no tiene fuerza la version del 2006 que no tiene las guitarras de Ron

Street Of Dreams -> Acá quizás podríamos hablar de una canción superior, para mi, los efectos que hacia Pitman en 2002 y que no quedaron en el disco junto a la intro totalmente distina, era un poco mas superior a la del disco, pero quedaron distintas, y la de ahora es más como melancólica... De cualquier forma me hubiese gustado.

Mike escribió:

Pero estás comparando una versión final de estudio con un demo. Lo que dice Pat es que no sabemos cómo hubiese sido esa versión de estudio de Catcher con May.

Entonces son puras suposiciones.

Pat SUPONE que una versión de estudio de IRS 99 seria mejor que la actual. Lo cual es muy poco probable. Lo que hay está sobre la mesa, y la IRS del disco es MUY superior a la del 99, por lo menos para mi.

Claro! siempre supuse porque eso nunca paso, pero PUDO pasar.

Si hubieran lanzado el disco por esa época con las versiones que mencioné en la página anterior hubieran dicho:

"no no, está perfecto, May es una colaboración magnífica e IRS es un gran single ",etc.

y si, porque nunca se habrian escuchado las versiones actuales, y si hubieran sacado el disco en el 2002, los leaks del 2002 era lo mejor que habia en ese momento.