Guns N' Roses - Hablemos de todo

http://www.myspace.com/gunsnroses
Guns N Roses
Conciertos y eventos
1 concierto o evento próximo

Fecha: Marzo 24
Lugar: TBA
Pais: FRANCE - 17:29

Hey Ron, How's it going? 2 quick Qs for you please:

1) Any update on the Auction yet??
2) Did you play the Sweep Guitar Solos on the song Better from GnR's CD Album??


Bumblefoot : 1) been distracted and delayed by some external nonsense unfortunately...
2) nope, those riffs were Mr. Bucket - I did the bluesy stuff in verse2, rhythm stuff, and a little tidbits in that song.

mikedarkhawk escribió:

eso supone o no hay shows hasta despues de junio o que en junio se dan un descanzo...

quien sabe.,. esto es GN`R.....

caigo hoasta ahora en cuenta que... bue..
al grano
jhon 5 hubiera sido el unico remplazante digno de finck en gn`r

con ashba no creo yo que tengamos otro chinese democracy, no habra ese toque indutrializadamente seco que le daba finck a algunas canciones

no habra ese nivel de frikismo en el sonido del proximo album de gn`r

tal vez con jhon 5 hubiera seguido ese tinte friki...

por que estoy disvariando con esto???

Ojalá nunca más vuelva a haber frikismo en Guns N' Roses, junto con Slash, eso fue lo que más daño le hizo a la banda.
No entiendo como un fan de Guns puede pedir que tengan un toque friki, desde luego se nota que no conoceis el pasado de la banda ni vivisteis esos años.
No obstante para mí Chinese Democracy no tiene nada de friki musicalmente hablando, la única parte friki fue visualmente durante la gira 2001-02.
Ya se que muchos direis que la imagen no importa, etc... puedo decir rotundamente que os equivocais, Guns N' Roses no llegarían a ser lo que fueron sin el apoyo visual, eso incluye los directos terriblemente salvajes que daban por aquellos inicios, los movimientos de Axl, las poses de Slash, el toque aislado de Izzy, la actitud Punk de Duff y el toque simpático e irónico de Steven. Si no fuera importante la parte visual no se montarían escenarios como los que se montan, ni tampoco existirían los videos musicales

Creo que es justo decir Iván que en el pasado, en la formación clásica-original, la imagen y la actitud que demostraron fueron parte esencial de la popularidad y el carisma de la banda. En eso estamos de acuerdo.

También creo que una vez que esa banda se rompe y sus integrantes se separan, esa imagen muere. La imagen de Guns N' Roses es la imagen de Axl, Slash, Izzy, Adler (y Sorum si quieres...) y Duff. Es la esencial, la que quedará para la historia. No se puede sustituir ni reemplazar por Bucket, Finck, DJ, Fortus, por nadie. Por muy rockera que sea esta formación, no tiene nada que ver lo que significa con lo que GN'R significaba. No digo que sea malo o bueno, digo que es lo que es.

Una vez que GN'R se desmantela y Axl reinicia la banda con elementos distintos, querer que se aproxime a lo que una vez fue es absurdo. Lo que Guns fue queda en el pasado, forma parte de la historia, y ni siquiera aunque se reunieran la banda original sería lo mismo.

Por tanto, Iván, estoy de acuerdo en que el apoyo visual tuvo una gran importancia (y la tiene, en cuanto a que la mayoría de gente piensa en esa imagen salvaje de hace 20 años cuando piensan en Guns N' Roses), pero no tiene sentido seguir hablando de eso una vez que la unidad de personas que representaban eso se terminó. No tiene sentido insistir en 2011 en que GN'R deben de transmitir una imagen X, similar a la del pasado, porque eso sólo lo hará una imitación pobre de lo que una vez fue. Prefiero que cada uno sea natural, que aporte lo que pueda aportar, Guns N' Roses desde 1997 en adelante no es una banda de "sentimiento", que emita una actitud muy concreta y determinada que el público pueda comprender y aceptar, sino que es más como un proyecto musical indefinido, del que van y vienen personas de personalidades y virtudes distintas.

Bucket y Finck fueron como fueron, y aunque el show "friki" no me interesa lo más mínimo y no me llama la atención para nada, tuvieron suficientes pelotas como para, siendo unos inadaptados al mundo "rock" clásico, tumbar la puerta abajo siendo como eran, sin artificios, sin querer pretender que eran algo que murió hace muchos años. Pudo salir mejor o peor, pero fueron auténticos, y pretender ser como GN'R 1988 hubiese sido la peor de las hipocresías.

DJ, Ron y los de la banda actual también tienen sus virtudes, y es eso lo que deben de explotar. Ron no tiene que intentar ser Bucket ni DJ tiene que intentar ser Slash. Son una entidad distinta a lo que hubo hace 10 años, y distinta a lo que hubo hace 20. Como esas dos formaciones previas hicieron, a mí me dejarán satisfechos si tienen la oportunidad de expresarse musicalmente como ELLOS mismos sienten y sin querer ajustarse al molde en el que la gente los quiera hacer encajar.

Mike coincido con lo que dice Axlgunner, solo los que vivimos(o por lo menos yo)los años90 podemos pensar eso...eso no quiere decir que tengamos razon ni mucho menos, tampoco nos podemos encasillar en el pasado todo tiene una transicion y hay que saber adaptarse...
pd:espero que no se mal interprete...

Es que inconcientemente a "los viejitos"del foro nos queda esa nostalgia y melancolia de hace 20 años atras...

No Mike, no me refería a que Axl deba seguir con la imagen de la antigua alineación, pero sí creo que la imagen debe ser algo acorde a Guns N' Roses, en el sentido de tener un apoyo visual.
Para los fans de siempre que vimos por última vez la alineación de los Illussions, encontrarnos con la imagen de Bucket y Finck fue un terrible Shock, a pesar de la calidad de los músicos.
Lo que quiero decir es que un grupo musical hoy en día para ser exitoso necesita un apoyo visual, por supuesto no tiene que ser como la imagen de la gira de los illussion, pero sí algo como la actual con un apoyo de videoclips. Lo que se generó en el público de esta gira se generaría también entre más gente.

P.D. No se si me he explicado bien, estoy trabajando y muy liado

axlgunner escribió:

Ojalá nunca más vuelva a haber frikismo en Guns N' Roses, junto con Slash, eso fue lo que más daño le hizo a la banda.
No entiendo como un fan de Guns puede pedir que tengan un toque friki, desde luego se nota que no conoceis el pasado de la banda ni vivisteis esos años.
No obstante para mí Chinese Democracy no tiene nada de friki musicalmente hablando, la única parte friki fue visualmente durante la gira 2001-02.
Ya se que muchos direis que la imagen no importa, etc... puedo decir rotundamente que os equivocais, Guns N' Roses no llegarían a ser lo que fueron sin el apoyo visual, eso incluye los directos terriblemente salvajes que daban por aquellos inicios, los movimientos de Axl, las poses de Slash, el toque aislado de Izzy, la actitud Punk de Duff y el toque simpático e irónico de Steven. Si no fuera importante la parte visual no se montarían escenarios como los que se montan, ni tampoco existirían los videos musicales

si conozco la jodida historia mitica de gn`r y todo eso pero a diferencia de vos yo no me quedo 20 años atras y ademas, no estoy pidiendo que ashba se largue para que llegue jhon 5, estoy diciendo que para continuar esa linea de frikismo que fue la misma que le dio el giro completo al concepto GN`R, jhon 5 hubiera sido el ideal remplazante de finck en ese sentido

estas mal diciendo que CH no tiene nada de friki.. o entonces que es RIAD? y que es SCRAPED?, SHACKLERS?!
SE NOTA QUE NO HAS ESCUCHADO CHINESE DEMOCRACY SINO 2 VECES A LO MUCHO

yo no puedo serle fiel al concepto que tenia la banda 20 años atras sabiendo que desde 2001 mejoro!

Si yo entiendo perfectamente lo que Maricel y Iván decís, y de hecho mi post era más que comprensivo en ese sentido.

Lo único que digo es que desde 1997 GN'R es un animal totalmente distinto a lo que había antes, y querer que tenga los atributos de una banda de músicos totalmente distinta sí es estar un poco atascado en el pasado. Lo que yo digo es que es preferible la autenticidad de cada músico a tratar de ajustarse a un molde. Con eso no digo que Finck sea más auténtico que Ron, ni que aquella formación sea más auténtica que la de ahora. Digo que GN'R post 1997 es un proyecto que ni Axl sabría definir, lleno de improvisación, y que si por algo se ha caracterizado es por sacrificarlo todo a favor de la Música. Yo no he visto a Axl tratando de construir una imagen para la banda actual, de presentar a sus músicos a las masas, él mismo tampoco ha querido transmitir la imagen que transmitía hace 20 años. En cambio, sí se ha dedicado a hacer música, ha compuesto toneladas, ha contratado a aquellos músicos que pensaba que musicalmente podían ayudarlo a hacer realidad su visión musical.

Entiendo que la imagen de Old GN'R fuera un factor decisivo, pero de verdad, pretender que en este proyecto errático de GN'R, que de GN'R sólo tiene el nombre, tenga las actitudes y proyección de la banda de los años de gloria, no es más que una fantasía. Es como si tienes dos hijos, primero uno que resulta ser un encanto, un estudiante de primera, un tipo silencioso y callado, y cuando diez años más tarde tienes el segundo, como el primero te salió bien, pretendas hacer que sea como él, sin respetar su propia identidad, sin entender que es una persona y una entidad totalmente distinta (incluso aunque los dos se llamaran Juan).

mikedarkhawk escribió:

axlgunner escribió:

Ojalá nunca más vuelva a haber frikismo en Guns N' Roses, junto con Slash, eso fue lo que más daño le hizo a la banda.
No entiendo como un fan de Guns puede pedir que tengan un toque friki, desde luego se nota que no conoceis el pasado de la banda ni vivisteis esos años.
No obstante para mí Chinese Democracy no tiene nada de friki musicalmente hablando, la única parte friki fue visualmente durante la gira 2001-02.
Ya se que muchos direis que la imagen no importa, etc... puedo decir rotundamente que os equivocais, Guns N' Roses no llegarían a ser lo que fueron sin el apoyo visual, eso incluye los directos terriblemente salvajes que daban por aquellos inicios, los movimientos de Axl, las poses de Slash, el toque aislado de Izzy, la actitud Punk de Duff y el toque simpático e irónico de Steven. Si no fuera importante la parte visual no se montarían escenarios como los que se montan, ni tampoco existirían los videos musicales

si conozco la jodida historia mitica de gn`r y todo eso pero a diferencia de vos yo no me quedo 20 años atras y ademas, no estoy pidiendo que ashba se largue para que llegue jhon 5, estoy diciendo que para continuar esa linea de frikismo que fue la misma que le dio el giro completo al concepto GN`R, jhon 5 hubiera sido el ideal remplazante de finck en ese sentido

estas mal diciendo que CH no tiene nada de friki.. o entonces que es RIAD? y que es SCRAPED?, SHACKLERS?!
SE NOTA QUE NO HAS ESCUCHADO CHINESE DEMOCRACY SINO 2 VECES A LO MUCHO

yo no puedo serle fiel al concepto que tenia la banda 20 años atras sabiendo que desde 2001 mejoro!

Baja una marcha mikedarkhawk, se puede decir lo mismo siendo un poquito menos agresivo

Veo que no me he explicado bien.

Primero, dedicado a Mikedarkhawk:
Oigo Chinese Democracy todos los días, menos Catcher y Sorry que me aburren, y sinceramente Scraped es el tema más hardrockero con diferencia, el más al estilo rock, con la típica estructura estrofa, estribillo, estrofa, estribillo, solo, estribillo, final. Así que el que no se ha oído el disco está claro que eres tú.

No entendeis un carajo de lo que digo, decís que estoy anclado 20 años atrás, de eso nada, sois vosotros los que veis un Axl que quiere transformar totalmente Guns N' Roses y quiere hacer una música totalmente diferente, pero yo creo que eso no es cierto, Axl simplemente siguió evolucionando con los tiempos y la música, y cuando salgan nuevos temas veremos como ha seguido y seguirá haciendo una especie de rock dificil de clasificar con una etiqueta, algo que viene haciendo desde 1985, aunque muchos de aquí no seais capaces de verlo.
Respecto al tema imagen, no quiero la imagen de Guns de hace 20 años, los tiempos cambian, pero Mike, no me jodas, un chubasquero amarillo y un cubo de KFC en la cabeza, desde luego mucha seriedad como banda no transmite, eso hay que reconocerlo, independientemente de su calidad musical.

Edit: Mikedarkhawk, tu dices que desde 2001 la banda mejoró, pero muchos millones te decimos a diario que te equivocas, y sí, es cierto, TE EQUIVOCAS

axlgunner escribió:

Veo que no me he explicado bien.
y sinceramente Scraped es el tema más hardrockero con diferencia, el más al estilo rock, con la típica estructura estrofa, estribillo, estrofa, estribillo, solo, estribillo, final. Así que el que no se ha oído el disco está claro que eres tú.

Que por cierto, si hay un tema que suene a Bucket en Chinese, ese es Scraped (junto con Shackler's). :jeje:

axlgunner escribió:

No entendeis un carajo de lo que digo, decís que estoy anclado 20 años atrás, de eso nada, sois vosotros los que veis un Axl que quiere transformar totalmente Guns N' Roses y quiere hacer una música totalmente diferente, pero yo creo que eso no es cierto, Axl simplemente siguió evolucionando con los tiempos y la música, y cuando salgan nuevos temas veremos como ha seguido y seguirá haciendo una especie de rock dificil de clasificar con una etiqueta, algo que viene haciendo desde 1985, aunque muchos de aquí no seais capaces de verlo.

Si precisamente lo que "muchos de aquí" decimos es que gracias a Dios Axl evolucionó musicalmente y que decidió seguir haciendo un rock difícil de etiquetar, y no se quedó en 1985

axlgunner escribió:

Respecto al tema imagen, no quiero la imagen de Guns de hace 20 años, los tiempos cambian, pero Mike, no me jodas, un chubasquero amarillo y un cubo de KFC en la cabeza, desde luego mucha seriedad como banda no transmite, eso hay que reconocerlo, independientemente de su calidad musical.

Te doy la razón, la imagen era un chiste. Aún así, y por muy románticos que nos pongamos, es objetivamente irrelevante. Si Messi se dejara una coleta hasta los tobillos y se tiñera de rosa, sería "ridículo", pero a nadie del Barça debería importarle cuando cada fin de semana metiera goles. Criticarle sería cosa de marujas y de entrometidos. Si él se sintiera bien así, sintiera que esa fuera la mejor forma de expresarse cómo se siente en el interior, y así fuera capaz de cumplir su rol como se espera de él, la mayoría estaríamos encantados. Que no se ajuste a lo que la gente entiende por "normal" o por cómo una banda de rock "debería ser" no es un punto en su contra

axlgunner escribió:

Edit: Mikedarkhawk, tu dices que desde 2001 la banda mejoró, pero muchos millones te decimos a diario que te equivocas, y sí, es cierto, TE EQUIVOCAS

Encontré aquí alguien que no está de acuerdo contigo .

Spoiler:

Mike escribió:

Es como si tienes dos hijos, primero uno que resulta ser un encanto, un estudiante de primera, un tipo silencioso y callado, y cuando diez años más tarde tienes el segundo, como el primero te salió bien, pretendas hacer que sea como él, sin respetar su propia identidad, sin entender que es una persona y una entidad totalmente distinta (incluso aunque los dos se llamaran Juan).

Que buena discusión se armó...cada uno tiene razón en lo que dicen y la manera en que lo expresan...chicos disfrutemos de la buena música y esperemos alguna novedad!!!!!!!!

Bueno Mike, sabes que nunca coincidiremos en ese tema, pero bueno, ya paso de estas chorradas.
Por cierto dime títulos de canciones de Bucket que se parezcan a Scraped, tengo ganas de oirlas, lo que oí hasta ahora de él no me entusiasma.

axlgunner escribió:

Bueno Mike, sabes que nunca coincidiremos en ese tema, pero bueno, ya paso de estas chorradas.

Te parecieron chorradas? A mí me pareció un debate interesante y respetuoso...

axlgunner escribió:

Por cierto dime títulos de canciones de Bucket que se parezcan a Scraped, tengo ganas de oirlas, lo que oí hasta ahora de él no me entusiasma.

A ver qué te parece ésta por ejemplo. Le pones la voz de Axl por encima y es una canción asesina.

No se me parece a Scraped, me parece más lenta, pero es un buen tema, podría ser un buen tema de Guns N' Roses.
Gracias

Ten en cuenta que sólo es instrumental, y está pensado para ser básicamente un tema de guitarra. Scraped sin voces ni nada es mucho más simple en mi opinión.

Qué quiere decir eso? Que te gusta o que no te gusta? :jeje:

En una entrevista que Ron ha dado a truthinshredding.com ha dicho que está haciendo muchos planes para los próximos dos o tres meses, por lo que se supone que GN'R va a estar sin hacer nada por lo menos hasta abril o mayo...

axlgunner escribió:

Veo que no me he explicado bien.

Primero, dedicado a Mikedarkhawk:
Oigo Chinese Democracy todos los días, menos Catcher y Sorry que me aburren, y sinceramente Scraped es el tema más hardrockero con diferencia, el más al estilo rock, con la típica estructura estrofa, estribillo, estrofa, estribillo, solo, estribillo, final. Así que el que no se ha oído el disco está claro que eres tú.

No entendeis un carajo de lo que digo, decís que estoy anclado 20 años atrás, de eso nada, sois vosotros los que veis un Axl que quiere transformar totalmente Guns N' Roses y quiere hacer una música totalmente diferente, pero yo creo que eso no es cierto, Axl simplemente siguió evolucionando con los tiempos y la música, y cuando salgan nuevos temas veremos como ha seguido y seguirá haciendo una especie de rock dificil de clasificar con una etiqueta, algo que viene haciendo desde 1985, aunque muchos de aquí no seais capaces de verlo.
Respecto al tema imagen, no quiero la imagen de Guns de hace 20 años, los tiempos cambian, pero Mike, no me jodas, un chubasquero amarillo y un cubo de KFC en la cabeza, desde luego mucha seriedad como banda no transmite, eso hay que reconocerlo, independientemente de su calidad musical.

Edit: Mikedarkhawk, tu dices que desde 2001 la banda mejoró, pero muchos millones te decimos a diario que te equivocas, y sí, es cierto, TE EQUIVOCAS

te fijas tanto en una estructura particular, y eso es lo que chinese democracy quebranta, todo lo convencional.."esto es rock, esto no es rock" pfff al chinese democracy no le caben esos juzgamientos, es algo que va mas alla de algo tan prejuicioso...algo ridiculo sos

y que importa la imagen?? vale huevo si sale un friki con una cubeta en la cabeza, otro con trajes de latex negro y rapado y un axl con trenzas y pinta de rapero.. lo que importa es la musica , la seriedad en la imagen con gn`r vale huevo, lo que importa es la musica y eso desde 2001 es un echo

bue.. y lo mas ridiculo de todo

el echo de que exista mas gente que prefiera a la banda de antes que la de desde 2001 hasta hoy, y que esos mismos "millones" digan que me equivoco al afirmar que GN`R mejoro desde la decada pasada hasta hoy es simplemente irrisorio... ironicamente esto no es algo democratico, es obio que va a haber mas gente que prefiera a gn`r de antes que pro chinese, por que el proceso mediatico con chinese democracy fue casi que nulo, palabras mas palabras menos hay 14 razones que verifican que GN`R es mucho mejor hoy que antes y para mi la mas veridica, TWAT

y si me equivoco soy chuck norris

Sigues sin enterarte, eres un caso imposible.
Si hubieras observado minimamente la historia de Guns N' Roses verías que todos y cada uno de sus discos rompen moldes, en ese sentido Chinese Democracy no es nada novedoso, para mí fue una evolución más desde los Illussions.